UxV acusa a l'alcaldessa de Carcaixent de pagar dues vegades els costos d'un procediment judicial
Sábado, 1 de febrero de 2014 | e6d.es
• El Govern Municipal va decidir contractar a un advocat quan l'Ajuntament conta amb una pòlissa de defensa jurídica per a estos casos
Pagar pel que ja s'ha pagat. Esta és la filosofia de contenció econòmica que s'està duent a terme per l'equip de Govern de Carcaixent, segons ha fet públic el grup municipal Units per València-Demòcrates Valencians (UxV-DV). En concret, i segons esta formació política, el Consistori pagarà 5.808 euros de les arques municipals a un despatx d'advocats pels serveis prestats en la defensa de l'Interventor Municipal en el procediment Abreujat 1695/2012 seguit davant el Jutjat d'Instrucció número 1 i la Secció Tercera de l'Audiència Provincial de València. No obstant açò, l'Ajuntament de Carcaixent compta amb una pòlissa de defensa jurídica amb un cost anual de 4.200 euros i que no ha sigut utilitzada, malgrat haver sigut contractada per a la defensa de les autoritats i del personal al servei del Consistori. La despesa que ara ha ocasionat la polèmica es deu als costos per la defensa davant un recurs interposat per Units per València-Demòcrates Valencians. Açò va fer que l'alcaldessa del municipi, Lola Botella, acusara al grup municipal d’UxV-DV i a la seua portaveu Ana Calatayud de “irresponsables polítics” per la despesa de més de 5.800 euros ocasionada. No obstant açò, Calatayud ha afirmat que “el que no va dir la senyora Botella és que l'Ajuntament conta des del 24 de desembre de 2012 amb una pòlissa d'assegurança de responsabilitat de les autoritats i treballadors de les administracions, que va signar amb el BBVA bróker (AIG) i que està en vigor ja que per a este exercici també s'ha pagat”.
Així, l'equip de Govern de Carcaixent hauria preferit “contractar els servicis d'un bufet d'advocats proper a ells abans d'utilitzar el segur que va contractar per a defensar temes com este” ha assegurat Calatayud. L'epígraf E de la pòlissa concertada explica literalment que “l'assegurador abonarà les despeses de defensa i despeses d’investigació en els quals incórrega l'assegurat (…) sempre que l'assegurat acudisca al despatx d'Advocats membre del Panell legal pre-aprovat” és a dir, sempre que l'Ajuntament haguera acudit a algun dels bufets inclosos en un llistat, en el qual es troba un reconegut despatx d'advocats de València.
Per açò, segons UxV-DV, “una vegada més Lola Botella ha fet gala de la seua magnífica gestió econòmica, ja que la pòlissa la va signar l'alcaldessa, per la qual cosa és totalment conscient de la seua existència i malgrat açò ha preferit no fer ús del segur de defensa jurídica i ha utilitzat de manera partidista, sense cap objecció, el pagament dels honoraris per a fer creure al ciutadà de Carcaixent que són les denúncies d’UxV-DV les que estan ocasionant despeses innecessàries a les arques municipals”. A açò la formació municipal ha afegit que “realment s'està pagant innecessàriament, però no per les nostres denúncies, si no per a poder traure un benefici electoral en voler inculpar a Units per València i al treball d'Ana Calatayud d’eixe cost, sense que siga així”.
Des d’Units per València-Demòcrates Valencians s'han recolzat les actuacions d'Ana Calatayud en l'Ajuntament de Carcaixent, i han assegurat que “des d'alcaldia se'ns acusa de passar-nos la legislatura presentant denúncies en els jutjats, qualificant-nos d'absurds, però no obstant açò per a nosaltres no és una ofensa doncs eixa és la labor que hem de realitzar com a oposició, un treball que Calatayud està fent per i per als ciutadans de Carcaixent ja que eixa és la labor que en les urnes li va encomanar la ciutadania”. A açò, la formació local de UxV-DV ha afegit que “al PP de Carcaixent no li ha fet falta que arribara UxV-DV per a començar a gastar en advocats, doncs en la legislatura anterior l'Ajuntament va malgastar més de 53.000 euros en la seua defensa, i per a llavors nosaltres encara no estàvem en el Consistori”.
Units per Valencia