| Edició núm. | Any: 12 | Notícies: | Fotografies: | Comentaris d'usuaris:

 24/10/2014

ALTRES TEMES » ELS CIUTADANS NO SOM TONTOS » Abusos » Corrupció » Indignades

El PP pagó 1,7 millones en negro para remodelar su sede

El dinero pagado a la empresa constructora fue abonado con fondos ajenos al circuito económico y legal, "parte de los cuales se reflejaron en la contabilidad paralela de Bárcenas", según el juez Ruz


El PP escamoteó al fisco un total de 1.710.000 euros en la remodelación de su sede de la calle Génova, de Madrid. Así se desprende de un auto dictado este viernes por el juez Pablo Ruz, del juzgado central de instrucción 5, en el que requiere a la Agencia Tributaria que contabilice cuánto dinero defraudó este partido al fisco. Hasta ahora, el dinero pagado en negro por el PP estaba cifrado en 960.000 euros, resultado del descuadro entre lo declarado a Hacienda y los recibís encontrados en el registro a la sede de los conservadores del 19 de diciembre de 2013 por orden del juez Ruz. Pero la Agencia Tributaria sólo había hecho este cómputo desde las obras realizadas a partir del año 2008, año desde el cual el delito fiscal no está prescrito. El juez Ruz requirió a Hacienda que abarcara todas las obras, al margen de la prescripción. El auto dictado este viernes por el juez Ruz recoge un informe de la Agencia Tributaria que eleva a 750.000 euros el dinero escamoteado al fisco en estas obras del año 2006, centradas en la planta baja de la calle Génova. Sin embargo, Bárcenas tan sólo reflejó 184.000 euros en su contabilidad para la remodelación de la planta baja de la sede de Géniva, realizada en 2006 con dos certificaciones de obra.
"Pudiendo racionalmente inferirse -sostiene el auto-, que de los 750.095,04 euros de diferencia entre el importe total de las dos certificaciones finales incautadas por los trabajos en planta Baja, fueron abonados por parte del PP a Unifica con fondos ajenos al circuito económico legal, parte de los cuales habrían tenido reflejo en las anotaciones contables llevadas por Luis Bárcenas y Álvaro de Lapuerta", mientras que otra parte habría sido abonada "como anticipo o pago a cuenta sin facturar", cantidades en las que se pudo haber aplicado un descuento en los términos revelados por el propio Bárcenas. Leer noticia completa en publico.es
El Sis Doble no corregeix els escrits que rep. La reproducció d'aquest text és literal; fidel a les paraules, redacció , ortografia i sentit de l'autor/s
  • 0Comentaris
    Imprimir Enviar a un amic

Notícies similars

AFEGIR UN COMENTARI

Escriu en aquest camp el resultat de la suma, en xifra

És obligatori omplir aquesta casella amb un nick o nom real. No utilitzar la paraula "Anònim" o similars

La direcció no apareixerà públicament però ha de ser correcta; en cas contrari, no se editarà el comentari. Es comprobarà l'autenticitat del e-mail, encara que no se farà públic, seguint la nostra política de privacitat.

* El comentari pot tardar a aparéixer perquè ha de ser moderat per l'administrador. * Ens reservem el dret de no publicar o eliminar els comentaris que considerem de mal gust, il•lícits o contraris a la bona fe; així com els de contingut de caràcter racista, xenòfob, d'apologia al terrorisme o que atempten contra els drets humans. * EL SIS DOBLE no té per què compartir l'opinió de l'usuari, ni es fa responsable de les opinions abocades. * Es recomana no abusar de les majúscules ni d'abreviatures. * Els comentaris han de guardar relació amb el tema del qual tracta la notícia. * No s'admeten comentaris de caràcter publicitari.