| Edición diaria núm: | Año: 8 | Noticias: | Fotografías: | Comentarios de usuarios:

Jueves, 19 de mayo de 2016

OTROS TEMAS » Los ciudadanos no somos tontos » El Gobierno reconoce el recorte de 2.278 millones de euros en Dependencia en tres años
» A.D.G. Servicios Sociales » Indignados » Recortes

El Gobierno reconoce el recorte de 2.278 millones de euros en Dependencia en tres años

Pero evita a toda costa hablar del terrible impacto sobre las personas


En el documento remitido a Bruselas por el Gobierno de España con la Actualización del Programa de Estabilidad 2016-2019, se alardea de los “ahorros“ conseguidos en el Sistema de Atención a la Dependencia como consecuencia de la durísima reforma de julio de 2012 mediante Real Decreto-ley. El Gobierno cuantifica este recorte en casi 2.300 millones solo hasta 2014. Según las estimaciones del Observatorio Estatal de la Dependencia, incluyendo el ejercicio, 2015, el recorte directo se aproximará a los 3.000 millones de euros.
Este juego de trileros que se hace con Bruselas pretende hacer ver que los ahorros afectan a toda la contabilidad pública.  La realidad es que el gasto público en Dependencia se ha estancado desde la adopción de las medidas pero ha bajado la proporción del esfuerzo estatal frente al autonómico. Considerando el gasto público, el esfuerzo del Gobierno de España pasó del 29,1% en 2011 al 22,6% (cuando debía ser del 50%). El resto del gasto púbico es soportado por la exhaustas arcas autonómicas y produce parte de su déficit y por el incremento del copago de los ciudadanos.
La brutalidad del recorte es ya, en todo caso, una evidencia imposible de esconder. Pero lo más sorprendente, doloroso y hasta vergonzoso es la pretensión de que tales medidas tuvieron efectos beneficiosos para las personas.
Bajo el eufemístico epígrafe “Racionalización del sistema de dependencia“ (pp. 99 a 101 del PN de Estabilidad) tras reconocer y computar los “ahorros“ se manipula y se miente con los éxitos de la gestión. Unos ejemplos:
- “Más beneficiarios con prestación“. FALSO. En el periodo de recorte reconocido (2012-2014), se pasó de 738.587 personas atendidas (01/01/12) a 736.267 (31/12/14). A partir de julio de 2015 se incrementa, es cierto, el número de atendidos como consecuencia de la incorporación de las personas con Grado I de dependencia (cuyo derecho efectivo se retrasó en diciembre de 2011)
- “El Tribunal Constitucional ha dado la razón al Gobierno de España en todas las medidas de mejora de la Ley“. FALSO. Como no puede ser de otra forma, el TC. se pronunció a favor de la Administración General del Estado en los aspectos de COMPETENCIA para dictar la norma recurrida por una Comunidad Autónoma. En ningún caso el Tribunal se puede pronunciar –ni se pronuncia- sobre la CONVENIENCIA política o el acierto de las medidas.
- “Menos personas pendientes de recibir prestación“. CIERTO Y TERRIBLE. La lista de espera descendió hasta la incorporación de los dependientes moderados en julio de 2015. No obstante el número de atendidos permaneción casi constante. En el periodo 2012-2015 estimamos que fallecieron sin llegar a ser atendidas más de 130.000 personas.
- Finalmente el Gobierno insiste en la actualidad en no computar en la lista de espera a los dependientes moderados cuyo derecho a atención entró en vigor en julio de 2015. Actualmente (datos oficiales de marzo de 2016) hay 1.202.427 dependientes reconocidos en España de los cuales 400.158 están sin atención. 
Tomar decisiones de recorte en gasto social cuando se gobierna puede ser legítimo. Las urnas dirán. Pero mentir, retorcer los datos, ocultar la verdad y manipular hasta convertir la noche en el día... es una auténtica vergüenza.
En la última actualización del Programa de Estabilidad que ha mandado el Gobierno a Bruselas reconoce la reducción de gasto público en Dependencia a través de la reducción de las cuantias de las prestaciónes económicas para cuidados en el entorno familiar, -un 15% menos a las 400.000 cuidadoras-, una reducción del Nivel Mínimo de protección garantizado, y la demora hasta julio de 2015 de la incorporación de los dependientes moderados.
Las medidas de recorte las agrupa en dicho documento en tres bloques:
En el primer bloque que incluye la reducción de cuantias de prestaciones económicas para cuidadoras familiares, la reducción del nivel mínimo de financiación así como la suspensión del nivel acordado, la bajada de intensidades  y el aplazamiento de la dependencia moderada, el recorte asciende a 1.097 millones de euros.
En el segundo bloque referido a la capacidad econçómica y aportación del beneficiario, la subida del copago de los usuarios, el recorte asciende a 742 millones de euros.
Y en el tercer bloque, hace referencia a la suspension de cotizaciones de la seguridad social de las 170.000 cuidadoras no profesionales y que cuantifica el ahorro en 439 millones de euros.
El Seis Doble | Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales


 
._000379
El Seis Doble no corrige los escritos que recibe. La reproducción de este texto es literal; fiel a las palabras, redacción, ortografía y sentido del autor/es.
  • 1Comentario
    Imprimir Enviar a un amigo
  • Compartir

Noticias similares

AÑADIR UN COMENTARIO

* Escribe en cifra el resultado de la suma en el campo.

* Es obligatorio cumplimentar esta casilla con un nick o nombre real. No utilizar la palabra "Anónimo" o similares.

* La dirección no aparecerá públicamente pero debe ser válida. En caso contrario no se editará el comentario. Se comprobará la autenticidad del e-mail, aunque no se hará pública, siguiendo nuestra política de privacidad.

* El comentario puede tardar en aparecer porque tiene que ser moderado por el administrador. * Nos reservamos el derecho de no publicar o eliminar los comentarios que consideremos de mal gusto,    ilícitos o contrarios a la buena fe; así como los que contengan contenidos de carácter racista, xenófobo, de    apología al terrorismo o que atenten contra los derechos humanos. * EL SEIS DOBLE no tiene por qué compartir la opinión del usuario, ni se hace responsable de las opiniones    vertidas. * Se recomienda no abusar de las mayúsculas ni de abreviaturas. * Los comentarios tienen que guardar relación con el tema del que trata la noticia. * No se admiten comentarios de carácter publicitario.