Raons del vot en contra de Compromís Sueca davant la proposta del PP i PSOE

Martes, 12 de noviembre de 2013 | e6d.es
• Del nous convenis amb El Perelló i el Mareny de Barraquetes

L’equip de govern de l’Ajuntament de Sueca, a excepció del PSOE, presentàrem una moció que pretenia redactar nous convenis que no donaren lloc a malentesos ni interpretacions, que estigueren adaptats a la legislació vigent i que foren justos i equitatius per a tots els veïns, visquen on hi visquen. No podem entendre què té de mal esta moció, però PP i PSOE votaren en contra i, per tant, la proposta va ser rebutjada.
Els senyors Pla i Vázquez, portaveus del PP i del PSOE, havien presentat una moció el passat mes d’agost que debatérem en el ple de novembre. Amb eixa moció es pretenia aprovar nous convenis que bàsicament modificaven els anteriors només pel que fa al finançament, que es pretenia que fora d’un 75% dels seus ingressos. Nosaltres no tenim res en contra de fixar un percentatge que simplificaria la tasca a l’hora de calcular els diners que els hem de transferir, però considerem que eixe percentatge s’ha d’establir després d’haver fet un estudi econòmic rigorós per a calcular els costos dels serveis municipals a fi de garantir el desenvolupament raonable dels serveis prestats directament per El Perelló i El Mareny de Barraquetes, tal i com es proposava a la nostra moció i no d’una manera arbitrària.
Compromís va votar en contra d’eixa moció, però 10 regidors del PP i 3 del PSOE formaven majoria i la moció es va aprovar. N’eren més i guanyaren però això no significa que tingueren més raó.

Compromís votà en contra

a. Perquè els ajuntaments hem de garantir la suficiència financera i ni el senyor Pla ni el senyor Vázquez van saber dir per a quina competència no tenen suficients diners les EATIMS.
b. Perquè implica un augment d’uns 500.000 euros que no està justificat.
c. Perquè sempre hem defensat que volem que Perelló i Mareny tinguen el que els toque, el que els siga just.
d. Perquè la voluntat d’arribar a acords és nul•la. PP i PSOE volen el 75% o el 75%.
e. Perquè considerem que l’oferta que els havia fet l’alcalde en nom de l’equip de govern a excepció del PSOE mentre s’aprovaven els nous convenis (175.000 euros més per a El Perelló i 65.000 euros més per a El Mareny) era generosa i justa, aproximant-se molt al que diuen les sentències.
f. Perquè l’argument de la retirada de judicis no ens val. El Perelló i El Mareny es comprometen a llevar els contenciosos que no tenen sentència, però no diuen res dels de 2004 i 2007.
g. I sobretot perquè considerem que va en contra dels interessos generals, dels interessos de totes les persones que viuen a Sueca.
Compromís per Sueca, Perelló i Mareny